<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">PBL >> <i><span style="font-size:10.5pt;color:black">“Requirements specification is an unsolved engineering problem, and is likely to remain so for quite a while (if not for ever).”</span></i><span style="font-size:10.5pt;color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;color:black">ST > I would disagree, personally. Software requirements can be specified precisely, concisely, etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">It depends on the definition of “requirements”.  There are no end to stories of software that met its requirements, which was not fit for purpose.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">One major problem is completeness (in breadth and depth).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">I would lay down a bet that a substantial number of post mortems (particularly in security and safety-critical CPSs) would have the developers saying: “If we’d only known…”.  Generally, these statements can’t be completed by “… we would
 have written the software differently” without also including “we would have written the requirements differently”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>