<div dir="ltr">Hi All<div>Reviewing the INCOSE Systems Engineering Handbook Section 1.3.6. Systems States and Modes,  I notice that INCOSE persists in suggesting that a state and a mode are two different entities. The handbook does not attempt to differentiate between these labels and only gives an example for mode. As an engineer who lived and breathed state engines for 10 years in chemical processing control, I'm offended by this sloppy piece of prose. Given that state engines lie at the heart of all well-formed control systems, our profession cannot afford ambiguity here. My view is that the word "mode" needs to be banished from the face of the Earth! <br>Furthermore... expressing my outrage to Gemini revealed this: <a href="https://bit.ly/4nxSHPm">https://bit.ly/4nxSHPm</a><br>Note: In my context, we used neither term. For the sake of operator understanding, Chemical reactors had "steps". An operator's work day revolved around which step the reactor and associated equipment were in. <br>Would anyone care to weigh in on this issue?</div><div>Les</div><div>-----------------</div><div>Les Chambers</div><div><a href="https://www.systemsengineeringblog.com/">https://www.systemsengineeringblog.com/</a></div></div>